البطيخ ممنوع قانونياً في مدينة برازيلة!

في مدينة ريو كلارو الصاخبة، التي تقع على بعد ١٥٠ كيلومتراً فقط من ساو باولو، تكمن شريحة غريبة من التاريخ استمرت لأكثر من قرن من الزمان. المدينة، التي تشتهر بثقافتها النابضة بالحياة وتراثها الغني، تؤوي بقايا قانونية غير عادية من الماضي - قانون غير قابل للإلغاء يحظر بيع واستهلاك البطيخ. هذا التشريع، الذي نشأ في وقت كان العالم فيه يتصارع مع وباء الحمى الصفراء، لا يزال في كتب المدينة القانونية حتى يومنا هذا.

في أواخر القرن التاسع عشر، خلال فترة اتسمت بتفشي الحمى الصفراء بشكل متكرر، كان خبراء الصحة يبحثون بشكل يائس عن مصدر المرض. ووجدت ريو كلارو، إلى جانب العديد من المدن الأخرى في ولاية ساو باولو، نفسها في خضم هذه الفاشيات المدمرة. وفي محاولة للحد من انتشار المرض، حددت السلطات الصحية المحلية استهلاك البطيخ كسبب محتمل.

شاركت مونيكا فراندي فيريرا، مديرة الأرشيف المحلي، رؤى مع بوابة الأخبار المحلية G1، قائلة: "تأثرت العديد من المدن في ولاية ساو باولو بالحمى الصفراء في ذلك الوقت. وفي محاولة لفهم سبب وفاة الناس، زار العديد من خبراء الصحة المدينة وربما حددوا استهلاك البطيخ كسبب للوفاة". أدى ذلك إلى سن قانون يحظر البطيخ، وهي خطوة تهدف إلى حماية الصحة العامة.

ومن المثير للاهتمام أن البرازيل تعد واحدة من أكبر منتجي ومصدري البطيخ في العالم. وتتمتع هذه الفاكهة اللذيذة الحلوة بشعبية هائلة في جميع أنحاء البلاد، بما في ذلك في ريو كلارو. ومع ذلك، دون علم العديد من سكانها، فإن هذه الفاكهة المحبوبة غير قانونية من الناحية الفنية للبيع أو الاستهلاك داخل حدود المدينة بسبب قانون لم يتم إلغاؤه أبداً. وعلى الرغم من وضعها القانوني، يتم استهلاك البطيخ على نطاق واسع في ريو كلارو، ممّا يدل على الانفصال بين القوانين القديمة والمعايير المجتمعية الحالية.

وقد تم تحديد السبب الجذري لتفشي الحمى الصفراء في وقت لاحق من قبل علماء الأوبئة، الذين وجدوا أن البعوض هو المسؤول وليس البطيخ. ومع ذلك، لم يتم رفع الحظر المفروض على استهلاك البطيخ رسمياً، مما ترك هذا القانون الغريب على الورق. وقد تناولت المحكمة الفيدرالية العليا في البرازيل مثل هذه القوانين القديمة، وحكمت بأن التشريعات التي لم تعد ذات صلة بالمجتمع لا يمكن إنفاذها. لا توجد أسباب وجيهة للحفاظ على القوانين التي خرجت عن نطاق المنطق السليم والممارسات الحديثة. يلقي هذا الحكم الضوء على القضية الأوسع نطاقاً المتمثلة في القوانين القديمة التي لا تزال باقية في الأنظمة القانونية، وغالباً ما يتم نسيانها حتى يتم إعادة اكتشافها، تماماً مثل حظر البطيخ في ريو كلارو.