لهذه الأسباب يجب حظر شبكات التواصل على المراهقين والأطفال

في تطور حديث أثار جدلاً عالمياً، اتخذت أستراليا خطوة رائدة بفرض حظر كامل على استخدام وسائل التواصل الاجتماعي للأفراد الذين تقل أعمارهم عن ١٦ عاماً. ويفرض هذا القرار، الذي يمثل الأول من نوعه في العالم، على مشغلي شبكات التواصل الاجتماعي التحقق بدقة من أعمار المستخدمين وتأكيدها، حتى مع تجاوز موافقة الوالدين. وتهدف هذه الخطوة الجريئة إلى التخفيف من الأضرار المحتملة المرتبطة بالتعرض المبكر لوسائل التواصل الاجتماعي، مما يسلط الضوء على القلق المتزايد بشأن تأثيرها على الصحة العقلية والنفسية للفئة العمرية الأصغر سناً.

وتدور لب المسألة حول الطبيعة الإدمانية المتأصلة لمنصات التواصل الاجتماعي. وكما أوضح الدكتور جورنيك باينز في مقال له في مجلة "بي سايكولوجي"، فإن تصميم وسائل التواصل الاجتماعي يستغل المسارات العصبية في أدمغتنا، مما يؤدي إلى الإدمان. وتؤدي الإشعارات، بنظام المكافأة غير المتوقع، إلى تفاقم هذا الإدمان، مما يجعل المستخدمين يتوقون إلى "الضربة" التالية من الإعجابات أو التعليقات. ويوضح باينز: "تم تصميم وسائل التواصل الاجتماعي لتكون مسببة للإدمان، حيث تستغل ميولنا العصبية، وعندما نتحقق من إشعاراتنا، تصبح أدمغتنا مدمنة عليها. كما أن الطبيعة غير الموثوقة للإشعارات تجعلها أكثر إدماناً، وعندما تكون المكافأة غير متوقعة، تصبح أدمغتنا مهووسة، ومنشغلة بتوقع متى قد نحصل على الجرعة التالية".

Unsplash - Aman Pal

الجاذبية النفسية لوسائل التواصل الاجتماعي

ويواصل الدكتور باينز استكشاف الجاذبية النفسية لوسائل التواصل الاجتماعي، ويعزوها إلى الحاجة البشرية إلى التواصل الاجتماعي والتحقق. ويوفر هذا التفاعل الرقمي منفذًا سهلاً للبحث عن التحقق من خلال الإعجابات والإشعارات القابلة للقياس. ومع ذلك، يؤكد باينز على التمييز في قابلية الإدمان بين البالغين والشباب، مشيرًا إلى أن "تعفن الدماغ" ليس مجرد كلمة طنانة، ولكن وسائل التواصل الاجتماعي تعمل على تقليص المادة الرمادية لدينا، مما يؤدي إلى عقلية مختلة. وهذا يؤكد على الضعف المتزايد لدى الأطفال والمراهقين، الذين لا تزال هياكل أدمغتهم، مثل اللوزة والقشرة الجبهية، في مراحل النمو.

وعلى الرغم من المنطق الواضح وراء فرض القيود على المستخدمين الشباب، فإن فعالية مثل هذه الحظر لا تزال محل نقاش. وإذا ما استثنينا الولايات المتحدة، حيث يقضي المراهقون ما معدله ٤.٨ ساعة يومياً على وسائل التواصل الاجتماعي، فإن الرغبة في تقليص هذا الوقت تواجه تحدي ضبط النفس. وعلاوة على ذلك، تشير الأدلة التاريخية إلى أن الحظر الصريح قد يؤدي إلى عواقب غير مقصودة، مثل ظهور سوق سوداء، كما حدث مع محاولة أستراليا الحد من استخدام السجائر الإلكترونية التي تستخدم لمرة واحدة.

الرأي العام والدعوة إلى محو الأمية الرقمية

وفي ضوء هذه الاعتبارات، فإن وجهة نظر الشباب أنفسهم تضيف زاوية مثيرة للاهتمام إلى هذا الخطاب. فقد أظهر استطلاع رأي أجري مؤخراً في المملكة المتحدة أن أغلبية كبيرة من الشباب (٧١٪) يعارضون فكرة حظر وسائل التواصل الاجتماعي لمن هم دون سن ١٦ عاماً. وبدلاً من ذلك، يدعون إلى زيادة التركيز على الثقافة الرقمية ومهارات التنقل عبر الإنترنت، حيث يؤيد ٨٤٪ منهم دمج تدريب الثقافة الرقمية في المناهج التعليمية. ويمتد هذا الشعور إلى مساءلة شركات وسائل التواصل الاجتماعي، حيث تعتقد أغلبية قوية أن هذه الشركات يجب أن تتخذ تدابير أكثر استباقية في القضاء على المحتوى الضار من منصاتها وأن تكون شفافة بشأن ممارساتها الخوارزمية.

إن الإجماع بين الشباب البريطانيين يميل نحو تحميل شركات وسائل التواصل الاجتماعي المسؤولية عن النتائج السلبية المرتبطة بمنصاتها. ويتماشى هذا المنظور مع الحجة الأوسع نطاقا القائلة بأنه في حين أن تنظيم سن المستخدم قد يكون خطوة نحو حماية العقول الشابة، فإن العبء يجب أن يقع أيضاً على عاتق هذه الشركات لخلق بيئات أكثر أمانا على الإنترنت.

وفي الختام، يسلط الخطاب الدائر حول استخدام وسائل التواصل الاجتماعي، وخاصة بين القُصَّر، الضوء على التفاعل المعقد بين الإدمان والصحة العقلية والوعي الرقمي. ويشكل الحظر الرائد الذي فرضته أستراليا سابقة، ويشعل شرارة محادثة عالمية حول أفضل نهج لحماية رفاهة الأجيال الشابة في العصر الرقمي. ومع تطور هذا النقاش، يظل التركيز على التعليم والمساءلة والفهم الدقيق للتأثيرات النفسية لوسائل التواصل الاجتماعي أمرا محوريا في تحديد مستقبل التفاعل الرقمي.