التمويل الحكومي للعلوم: حائزون على جائزة نوبل يقيمون الذكاء الاصطناعي والإبداع والسياسات في القمة العالمية للحكومات 2026

يُقدّم العلم أدوات أساسية لمواجهة الأزمات العالمية، لكن الحائزين على جائزة نوبل أكّدوا أن الحلول تعتمد على الإرادة السياسية، والفهم العام، والتمويل المستدام للبحوث العلمية الأساسية. وحذّروا من أنه بدون دعم مباشر من الحكومات، حتى أفضل الأفكار العلمية مُعرّضة لخطر البقاء دون استخدام، لا سيما في مجالات مثل تغيّر المناخ، وأنظمة الرعاية الصحية، وأمن الطاقة على المدى الطويل.

تمت مشاركة هذه الرسائل خلال جلسة بعنوان "هل سينقذ العلم كوكبنا؟" في القمة العالمية للحكومات 2026 في دبي، والتي عُقدت تحت شعار "صياغة مستقبل الحكومات". وركز النقاش على كيفية توجيه العلم لخيارات السياسة العامة في استجابة الحكومات لمخاطر المناخ، وارتفاع تكاليف الرعاية الصحية، والطلب المتزايد على الطاقة الموثوقة منخفضة الكربون.

أدار الجلسة معالي عمر سلطان العلماء، وزير الدولة لشؤون الذكاء الاصطناعي والاقتصاد الرقمي وتطبيقات العمل عن بُعد، ونائب رئيس القمة العالمية للحكومات. وناقش المشاركون في الجلسة كيف يُسهم العلم في اتخاذ القرارات في مجالات محورية على أجندات الحكومات، بما في ذلك سياسة المناخ، والاستقرار الاجتماعي، وشيخوخة السكان، وتصميم بنية تحتية مرنة للطاقة والصحة.

وشمل المشاركون البروفيسور ستيفن تشو، الحائز على جائزة نوبل في الفيزياء (1997) وأستاذ الفيزياء وعلم وظائف الأعضاء الجزيئية والخلوية وعلوم وهندسة الطاقة في جامعة ستانفورد؛ والبروفيسور روجر كورنبرغ، الحائز على جائزة نوبل في الكيمياء (2006) وأستاذ الطب في جامعة ستانفورد؛ وسيرج هاروش، الحائز على جائزة نوبل في الفيزياء لعام 2012 وأستاذ الفيزياء الكمية في كوليج دو فرانس.

وصف ستيفن تشو العلم بأنه ركيزة أساسية للاستقرار الاجتماعي، لا سيما مع تفكير الحكومات في تبني تقنيات جديدة قد تكون تكاليفها الأولية مرتفعة. وأكد تشو أن التحديات العلمية لا تقتصر على النظام المناخي، لأن شيخوخة سكان العالم تزيد بشكل حاد من الإنفاق على الرعاية الصحية والضغوط الاقتصادية، مما يجعل البحث في صحة الإنسان أولوية أساسية للسياسة العامة.

فيما يتعلق بالذكاء الاصطناعي، أبدى الحائزون على جائزة نوبل آراءً متباينة حول قدرة الآلات على مجاراة الإبداع العلمي. فقد حثّ ستيفن تشو على توخي الحذر، مؤكداً أن البشرية قللت مراراً من شأن الآلات، وأن العمل مع أنظمة الذكاء الاصطناعي المتقدمة كأدوات هو الاستراتيجية الأكثر عملية. في المقابل، خالفه سيرج هاروش الرأي، قائلاً إن الإبداع الحقيقي ينبع من الشغف والطموح والعاطفة الإنسانية، وليس من التحسين الخوارزمي.

العلوم، وصنع القرار، ورؤى سياسات قمة الحكومات العالمية

وأضاف روجر كورنبرغ أن العديد من الإنجازات العلمية التاريخية انبثقت من خلال تحدي النظريات والبيانات المقبولة، وهي عملية قد تكون صعبة على نماذج الذكاء الاصطناعي المدربة فقط على المعلومات الموجودة. وأكد هاروش أن التقدير الفطري للجمال والتناسق في الطبيعة غالباً ما يوجه حدس كبار الفيزيائيين، وأن هذا الحس الجمالي لا يمكن استيعابه بسهولة في بنى الذكاء الاصطناعي الحالية.

ناقشت اللجنة كيفية دمج التفكير العلمي في أنظمة صنع القرار الحكومية والمؤسسات الوطنية. وأكد ستيفن تشو على ضرورة منح العلماء أدوارًا رسمية في هيئات صنع القرار السيادية للمساهمة في صياغة النتائج. وأضاف تشو، مستندًا إلى تجربته كأول عالم يشغل منصبًا وزاريًا في الحكومة الأمريكية، أن على الباحثين أن يكونوا "على طاولة المفاوضات مع كبار المسؤولين".

العلوم والبحوث الأساسية والتعاون العالمي بين قمة الحكومات العالمية

شجع روجر كورنبرغ الدول الصغيرة والمتوسطة على عدم الاعتماد فقط على التقدم العلمي المستورد من الاقتصادات الكبرى. وبدلاً من ذلك، نصح كورنبرغ الحكومات بتخصيص موارد للبحوث الأساسية المحلية، التي يمكن أن تُرسّخ منظومة المعرفة. ووفقًا لكورنبرغ، فإن هذا النهج يساعد الدول على الاحتفاظ بأفضل الباحثين ويتجنب فقدان ما وصفه كورنبرغ بأنه "أثمن مورد طبيعي على الإطلاق".

اقترح سيرج هاروش أن تنظر الدول والمناطق في إنشاء هياكل بحثية مشتركة على غرار المجلس الأوروبي للبحوث. وأوضح هاروش أن هذه البرامج المشتركة تتيح للحكومات المشاركة توحيد التمويل، وخلق بيئات علمية تنافسية، وتعزيز مكانتها الدولية. وأشار الفريق إلى أن هذا النوع من التعاون قد يكون ذا أهمية خاصة للمناطق التي تسعى إلى توسيع إنتاجها العلمي دون الحاجة إلى إنشاء مرافق ضخمة متكررة.

اختُتمت الجلسة بالاتفاق على أن البحث العلمي الأساسي القائم على الفضول يظل المصدر الرئيسي للاكتشافات الكبرى ذات التأثير طويل الأمد على المجتمع. وأكد الحائزون على جائزة نوبل أن تمويل هذا العمل واجب سيادي على الحكومات، ويعود ذلك جزئياً إلى أن المشاريع غالباً ما تستغرق سنوات عديدة وتنطوي على مخاطر لا ترغب الشركات الخاصة عادةً في تحملها بمفردها، أو لا تستطيع ذلك.

With inputs from WAM