كومان وفان ديك يعبران عن إحباطهما بسبب إلغاء الهدف أمام فرنسا

أعرب رونالد كومان وفيرجيل فان ديك عن اعتقادهما بأن هدف تشافي سيمونز الملغاة كان يجب أن يتم احتسابه بعد تعادل هولندا السلبي مع فرنسا يوم الجمعة. اعتقد لاعب خط الوسط أنه منح فريقه التقدم في الدقيقة 69 بعد أن استحوذ على تسديدة ممفيس ديباي التي تصدى لها وانطلق في الزاوية السفلية. ومع ذلك، أدى فحص VAR المطول إلى إلغاء الهدف حيث تم الحكم على دينزل دومفريز بأنه يمنع مايك مينيان من الوصول إليه.

لم يكن المنتخب البرتقالي سعيدًا بالقرار في ذلك الوقت، واستمر إحباطه بعد المباراة، حيث أصر كومان على أنه كان ينبغي عليهم الحصول على النقاط الثلاث. وقال كومان: "أعتقد أن موقف دومفريز تسلل، هذا صحيح، لكنه لا يزعج حارس المرمى وعندما يحدث ذلك، فهو هدف قانوني". "هل تحتاج إلى خمس دقائق للتحقق من الأمر لأنه صعب للغاية؟ لا أفهم. إنه لا يزعج حارس المرمى. أعتقد أن المرمى كان يجب أن يحتسب."

وأضاف كومان: "سألت الحكم فقال تسلل، لكني رأيت المقطع الخاص بالتسلل، وبعد ذلك لدي رأيي في الهدف القانوني، لكن ذلك كان في غرفة تبديل الملابس".

قاتل مثل الأسود. #NothingLikeOranje #NEDFRA pic.twitter.com/shh5JuuxUD

– OnsOranje (OnsOranje) 21 يونيو 2024

الفوز كان سيضمن لهولندا مكانًا في دور الـ16 قبل مباراة على النهاية. وعلى الرغم من أن أربع نقاط من المرجح أن تؤهلهم إلى التأهل، إلا أن المباراة النهائية ضد النمسا يوم الثلاثاء ستحدد المركز الذي سينتهي فيه الفريق في الجدول.

وبينما ردد فان ديك إحباط مدربه بشأن قرار VAR، إلا أنه ظل متفائلاً بشأن النتيجة. وقال فان دايك: "في رأيي، هدف تشافي سيمونز الذي تم إلغاءه كان هدفًا صحيحًا". "لكن نقطة واحدة تعتبر مكافأة، علينا أن نكون واقعيين. نحن نلعب ضد فرنسا، لذلك لا أعتقد أنه من الغريب أن تواجه صعوبة في مرحلة ما من المباراة".

وأضاف: "الروح القتالية التي أظهرناها إيجابية للغاية. الآن لدينا أربع نقاط، وسنواصل مباراتنا يوم الثلاثاء ضد النمسا. حاولنا أن نبقى متماسكين في الدفاع وما زلنا نلحق الضرر بفرنسا في الهجمات المرتدة. لقد نجحنا في بعض الأمور تقريبًا". مرات، لكننا لم نلعب بشكل جيد، لم نخسر، ولا يزال لدينا كل شيء في أيدينا".